Comments on: EUA respondem ao Galileo http://geocaching-pt.net/483 Wed, 01 Feb 2006 17:34:27 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.3.20 By: navegantes http://geocaching-pt.net/483/comment-page-1#comment-6771 Wed, 01 Feb 2006 17:34:27 +0000 #comment-6771 Vão trazer mais uma frequência ao barulho, ou modificada não sei bem… porque a L1 e a L2 já existe para uso civil.

Mas quanto ao facto de darem mais precisão em zonas urbanas é "balelas", porque se não vires o satélite não tens sinal…

Tive 8 meses a trabalhar no ARMASII, Active Road Management assisted by GPS para a ESA, em português, portagens virtuais através de GPS e provisão de SOS e avisos. E o certo é que quando andavamos em campo aberto era bom, quando andavamos em avenidas era mais ou menos, quando andavamos na baixa de Lisboa iamos por GPS parar ao RIO TEJO!

Quando o sinal de GPS atravessar paredes a gente agradece 🙂

Há-de sair, e isso sim… uma frequência L5, que é 10x mais forte que a L1 ou L2,  e que vai permitir encriptação… pois não tarda com a evolução do GPS e a sua utilidade, os hackers vão começar a virar a sua atenção para os GPS (se é k já nao começaram).

A L5 vem para dar ao utilizador a confiança que o sinal vem de fonte segura, não faço a minima se vai ser pago?!?!?

Como é obvio o GPS há-de estar sempre nas mãos dos militares americanos, pois não lhes convém dar coordenadas exactas das coisas… aliás o que eles disponibilizam para os civis vem alterado/desviado, o Galileo não sei como vai ser, é verdade que é virado para os civis, mas não sei as politiquices que vão estar no meio…

A empresa onde estou ganhou uns projectos para o Galileo, mas não sei se vou ser colocado no projecto!

Neste momento estou fora do GPS, até voltar ao ARMASIII (este é a serio, e vai funcionar na Auto-estradas do atlantico.. testes na A8… mas ainda falta uns mesitos…)

Abraços

]]>
By: Jose Adonis http://geocaching-pt.net/483/comment-page-1#comment-6770 Fri, 27 Jan 2006 15:56:19 +0000 #comment-6770 Do que dá para inferir da notícia, fiquei com a ideia de que o controlo dos satélites continua nas mãos dos militares, não vindo portanto alterar nada à anterior equação geo-política.
Parece ser mais uma jogada do foro comercial/publicitária. E há que manter o status quo…

]]>