Comments on: Tudo pela transparência! http://geocaching-pt.net/658 Sun, 22 Jun 2008 02:14:30 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.3.18 By: BrunoNF http://geocaching-pt.net/658/comment-page-2#comment-5257 Tue, 09 Jan 2007 16:44:36 +0000 #comment-5257 Isto está cada vez melhor.

Então a nova cache ("With arms wide open") não poderia ter sido colocada com uma margem de segurança para n haver confusões destas? Tipo 170m ?

]]>
By: nunor http://geocaching-pt.net/658/comment-page-2#comment-5256 Tue, 09 Jan 2007 11:58:25 +0000 #comment-5256 De modo a ficar de acordo com as regras do GC, a cache passará a estar oficialmente em:

N 38° 40.698 W 009° 10.221

Nuno

]]>
By: bargao_henriques http://geocaching-pt.net/658/comment-page-2#comment-5255 Tue, 09 Jan 2007 09:46:09 +0000 #comment-5255 Realmente as caches distam 157m uma da outra (pelo que me lembro).

Se realmente estiveres interessado em reactivar a cache provavelmente bastará pedires ao NFreitas para deslocar a dele um pouco para o lado, o que, devido à natureza da cache, pode ser feito sem problemas. Convirá, no entanto, confirmar primeiro com o Garri se isto será suficiente.

Com calma tudo se resolve 😉

]]>
By: nunor http://geocaching-pt.net/658/comment-page-2#comment-5254 Tue, 09 Jan 2007 09:06:03 +0000 #comment-5254 Bons dias
Após algumas trocas de e-mails com o garri fiquei esclarecido que esta cache não será mais activada, pois a cache "With Arms Wide Open" encontra-se a menos de 160 metros.
Quem a quiser procurar poderá fazê-lo uma vez que está colocada no terreno e poderá inclusíve fazer o log aqui.
Pelas palavras do Garri fiquei com a nítida sensação que esta situação foi de facto estranha. Não percebo é que sendo ele o approver não tenha ido por outro caminho.
Um conselho que dou ao Nfreitas é que tenha cuidado com o "soon" que tem na página, não vá algum puritano achar que é tempo de mais para se ter uma explicação miníma em inglês na cache e peça o arquivamento….
Cumprimentos
Nuno Ribeiro

]]>
By: play mobil http://geocaching-pt.net/658/comment-page-2#comment-5253 Mon, 08 Jan 2007 16:52:42 +0000 #comment-5253 Credo! São piores que a comissão de censura! 🙂

]]>
By: btrodrigues http://geocaching-pt.net/658/comment-page-2#comment-5252 Mon, 08 Jan 2007 12:24:24 +0000 #comment-5252 e vale de alguma coisa?

foram feitos ataques muito piores ao longo do artigo todo, digo eu…

o que é que estão aqui a fazer? não há nada aqui para ver. xooo. vão-se embora…

]]>
By: 2 Cotas http://geocaching-pt.net/658/comment-page-2#comment-5251 Mon, 08 Jan 2007 12:01:40 +0000 #comment-5251 Hoje no final do dia.

]]>
By: danieloliveira http://geocaching-pt.net/658/comment-page-2#comment-5250 Mon, 08 Jan 2007 08:56:51 +0000 #comment-5250 Nem penses nisso!

]]>
By: vsergio http://geocaching-pt.net/658/comment-page-2#comment-5249 Mon, 08 Jan 2007 01:49:21 +0000 #comment-5249 Diamantino,

O Comentário não, elimina o ARTIGO todo!

]]>
By: bargao_henriques http://geocaching-pt.net/658/comment-page-2#comment-5248 Sat, 06 Jan 2007 14:05:49 +0000 #comment-5248 Esta sim, é uma questão muito pertinente!
Que tal passarmos "à sala do lado", para continuarmos esta troca de ideias? 😉

]]>