You are currently browsing comments. If you would like to return to the full story, you can read the full entry here: “Google Earth melhora qualidade de imagem”.
Pois é, o que eu gostava mesmo era que fosse alargada a área de cobertura, porque há lacunas estranhas. Olhem para o Algarve. Portimão sim, Lagos não. Faro sim, Vilamoura/Quarteira/Albufeira não. Isto são exemplos. E o nosso país até que não está muito mal. Já precisei de visualizar cidades da chamada Europa Ocidental e descobri que não estavam representadas. Acho que para as intenções manifestadas pelo projecto no seu início as coisas estão a correr muito mal.
Parecem-me excelentes notícias! Apesar de concordar que em algumas regiões a definição é percária (para ser simpático), o Google Earth tem-me permitido excelentes viagens à volta do Mundo, por locais que julgava existirem apenas no meu imaginário. Recentemente tenho abordado as caches segundo a perspectiva do Google e admitindo que possam haver acessos melhores dos por nós utilizados, não nos temos saído mal. Com melhor definição, creio que até dará para escolher os trilhos com menos picos, eheh. Recentemente em Valência, fizémos a nossa primeira Taxi Cache, indicando o destino ao taxista, sob a forma de coordenadas GPS. Ele estava a sugerir um caminho bastante diferente daquele que eu tinha imaginado através do Google. Insisti para que seguisse as minhas indicações. No final comparámos apravés do GPS do taxista a diferença dos caminhos percorridos e sugeridos, e o Google levou a melhor! Presumo que o GPS do taxista estivesse na opção de "Caminho Mais Caro".
Loading ...
6 responses so far ↓
1 Torgut // Jan 29, 2007 at 11:23
Pois é, o que eu gostava mesmo era que fosse alargada a área de cobertura, porque há lacunas estranhas. Olhem para o Algarve. Portimão sim, Lagos não. Faro sim, Vilamoura/Quarteira/Albufeira não. Isto são exemplos. E o nosso país até que não está muito mal. Já precisei de visualizar cidades da chamada Europa Ocidental e descobri que não estavam representadas. Acho que para as intenções manifestadas pelo projecto no seu início as coisas estão a correr muito mal.
2 rebordao // Jan 29, 2007 at 16:56
… temos de camuflar melhor as caches porque podem fazer o found via net 🙂
3 vsergio // Jan 29, 2007 at 18:31
Camuflar mas não com muitos sacos pretos.
Senão as câmara municipais fazem o rastreio do lixo via googlemaps e lá vão as caches!
4 prodrive // Jan 30, 2007 at 15:04
Parecem-me excelentes notícias! Apesar de concordar que em algumas regiões a definição é percária (para ser simpático), o Google Earth tem-me permitido excelentes viagens à volta do Mundo, por locais que julgava existirem apenas no meu imaginário.
Recentemente tenho abordado as caches segundo a perspectiva do Google e admitindo que possam haver acessos melhores dos por nós utilizados, não nos temos saído mal.
Com melhor definição, creio que até dará para escolher os trilhos com menos picos, eheh.
Recentemente em Valência, fizémos a nossa primeira Taxi Cache, indicando o destino ao taxista, sob a forma de coordenadas GPS. Ele estava a sugerir um caminho bastante diferente daquele que eu tinha imaginado através do Google. Insisti para que seguisse as minhas indicações. No final comparámos apravés do GPS do taxista a diferença dos caminhos percorridos e sugeridos, e o Google levou a melhor!
Presumo que o GPS do taxista estivesse na opção de "Caminho Mais Caro".
Team Prodrive
5 danieloliveira // Jan 31, 2007 at 20:09
A minha vizinha que se ponha a pau no verão!
Com essa resolução, ela que não use soutien não…..
6 Jose Adonis // Feb 5, 2007 at 16:56
Com essa resolução, ela que não use soutien não…..
Por acaso não tens aí as coordenadas da tua casa, pois não….
Leave a Comment