É frequente vermos logs onde os geocachers indicam que a cache estava a "x" metros do ponto indicado, alguns indicam 15 metros de distância enquanto que outros indicam 5 metros de distância, isto para a mesma cache 
.
Será de tomar em atenção?
Ou seja: existem GPSr com precisões diferentes, as condições do tempo podem não ser as melhores, pode haver árvores e outros elementos que reduzam a precisão…
O nosso método (quando escondemos uma cache) é o seguinte:
Andamos ´para trás e para a frente´ umas vezes e apontamos o ponto.
Depois ´fazemos de conta´ que vamos à procura desse ponto zero que marcámos.
Se der ao lado, repetimos a operação até dar no sítio.
Se souberem de métodos melhores 
, digam-nos!
PS: não podemos usar o método de usar 2 GPSr e fazer a média porque… só temos um 
.
Loading ...
15 responses so far ↓
1 lopesco // May 8, 2006 at 21:21
Estaciono o GPS no sítio e deixo-o a tirar umas 200 medições…
2 bargao_henriques // May 8, 2006 at 22:59
Também meto a zingarelho a fazer uma média de, pelo menos, 120 leituras (2 minutos).
Só aceito coordenadas com erro estimado (médio) inferior a 3 metros.
De qualquer forma, repito este procedimento umas 3 ou 4 vezes, com passeios pelo meio, e depois vejo se os pontos estão próximos.
Normalmente também uso a técnica de fazer o Go-To para as coordenadas que escolhi.
3 SUp3rFM // May 8, 2006 at 23:21
Usamos a mesma técnica que o Bargão referiu. Só quando as condições não permitem erros mínimos (~3/4 metros) aceitamos margens maiores como 6mts, por exemplo.
Geralmente, o GPS fica a repousar no local da cache durante alguns minutos. Guarda-se a coordenada, afastamo-nos e fazemos Go-To para confirmar.
Como é referido, há algumas variáveis que levam a que se esteja afastado do suposto Ground Zero.
Atenção que para GPSr como o nosso (Magellan Sportrak) há o chamado "slingshot effect". Significa isto que se formos de carro para o local, convém desligá-lo e voltar a ligar quando estivermos bem perto do GZ.
4 portelada // May 8, 2006 at 23:56
PONTO ?????
…. isso é mais ou menos, é sacar e prontos !!!
Façam como eu !!! pintem uma grande seta a dizer GC a apontar para o sitio do cache , de preferencia a vermelho, assim facilitam a vida a quem lá vai!!!
LOLOLOL
5 btrodrigues // May 9, 2006 at 00:34
o portelada devia ganhar um prémio de mérito pelo esforço realizado para preservar a integridade e a posição milenar das pedras da serra de sintra.
o "leave no trace" tem outro significado quando não se tem que desmontar um muro ou levantar uma dezena de pedras para desenterrar uma tupperware.
veja-se o caso do muro onde está escondida "os maias". sem a marca a vermelho, está num estado lastimável.
dia 10 de junho, tens alguma coisa para fazer? acho que é dia de ganhares um prémio… 😀
6 SUp3rFM // May 9, 2006 at 01:48
Consta que as marcas deixadas por geocachers para assinalarem ou indicarem a presença de caches é algo mal visto pela Groundspeak. Também nós já pecámos aí, sem saber, claro está. 😀
7 lopesco // May 9, 2006 at 07:53
Se os senhores da groundspeak sabem da 4 Elements… ai ai ai ….
8 2 Cotas // May 9, 2006 at 11:24
Há uma grande diferença entre deixar uma marca a assinalar uma cache e uma cache em si… Cambada! Como é que eles querem achar caches em condições?
Alem disso este thread era sobre erros de GPS/Pontos!
Eu cá tenho tres variantes.
Primeira e mais longamente usada: O ponto zero é no meio do nada, sem cache ali e para a achar tens que fazer os trabalhos de casa.
Segunda e mais querida: O ponto zero é só indicativo, normalmente é no meio de nenhures e tens que descobrir onde é que a coisa está.
Terceira e de recurso: Levo o GPS ligado na aproximação ao local e marco o ponto assim que lá chego. Na visita seguinte ligo-o apenas no local e deixo-o estar quieto um bocado a captar o sinal e a fazer as contas nas calmas. Depois marco o ponto. Os dois têm que coincidir. Não coincidindo, o erro não pode ser superior a uma milésima. Se for, repito as duas variantes uma mão cheia de vezes e uso a mais "votada".
Mas isto sou eu que tenho um GPS bom…
😉
9 SUp3rFM // May 9, 2006 at 13:38
Houve uma discussão interessante sobre este assunto nos fóruns da Groundspeak:
http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=131236
10 caixeiros // May 9, 2006 at 14:48
Essa de deixar o GPS a fazer contas não sabíamos (duh!)… Temos um Garmin Map60, dá pra fazer isso?? (perdão pela ignorância).
Temos de ler o manual de instruções ehehehe.
11 bargao_henriques // May 9, 2006 at 15:09
Creio que toda a série 60 suporta essa função.
Quando fazes "mark", aparece um botão do lado esquerdo do ecrã chamado "average".
Basta cricar lá e esperar… 😉
12 caixeiros // May 10, 2006 at 10:04
😛 Que tonos…
13 lopesco // May 10, 2006 at 13:57
Já agora, só para dizer que saiu um novo firmware para os garmin gpsmap.
http://www.garmin.com/support/download_details.jsp?id=1235
Abreijos
14 portelada // May 10, 2006 at 15:51
Epá !!! tenho que passar pela "os maias", aquilo está assim tão mau ???
A ideia não é destruir o muro ao homem …. é procurar a cache !!!
Pareçe que vou ter de voltar ás pintas vermelhas para preservar o ponto !! heheheh …. para bem da serra …claro !!!
15 Anonymous // Oct 30, 2006 at 17:51
que é isto ?!?!??!?!…
"Deixar em branco para premanecer anonimo."
escreve-se "permanecer"
Leave a Comment