Uns milhares de gajos, perdão, de founds…

2 Cotas - 2006/10/26

Oratão vejam lá quem é que lidera a coisa.

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=244a4eef-8079-44e5-9454-eb2802625fdc

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=c525aa00-571f-4179-93d8-4bdd03f33aa8

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=d3ab48db-37c2-4d8d-9599-b8756b605e2e

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=ef2bf1b0-9834-497b-9fff-de9e13f9f3ce

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=2965a17e-dec1-4677-8830-24ced81b4a42

…desisto! Quélásaber!

Aprendam! Aprendam se querem subir na vida, quer dizer, na contagem!

12 responses so far ↓

  • 1 clcortez // Oct 26, 2006 at 19:54

    …os owners destas caches que aqui apresentaste podem verificar a visita deste "team" às respectivas?

    Caso não haja visitas provadas (fotos e registo no logbook) devia ser mandado um mail para o sr. para lhe dar um raspanete e apagados os logs.

    Mas bom, isto é a minha opinião..os owners é que sabem.

    Cláudio Cortez

  • 2 danieloliveira // Oct 26, 2006 at 21:26

    Something smells……..FISHY!

  • 3 danieloliveira // Oct 26, 2006 at 21:29

    ….da numb3rs; entre umas árvores, um lavatório gigante e uma parede, se me recordo bem, deve ser assombrosa à noite. Indy, faz lá uma verificação sff.
    Os owners que não levem a descrição a mal 🙂

  • 4 McPenha // Oct 26, 2006 at 21:35

    Estive na NUMB3RS esta tarde e o único log que figurava por lá era o do NFreitas. Amanhã posso passar pelo TinMan e pelo TB Graveyard para verificar se existem logs.

    McPenha

  • 5 sismeiro // Oct 27, 2006 at 11:14

    Estive lá ontem e somei o meu log aos dois que lá estavam, logo a seguir ao log do McPenha.

    Geocumprimentos,
    Luis Sismeiro

  • 6 Bruno David Rodrigues // Oct 27, 2006 at 13:13

    São uns alemães e um gajo chamado geopirat? Não consegui ver bem nos logs porque o geocaching.com está constantemente "too busy" :(((

    Se for o gajo, o flickr do gajo é flickr.com/photos/geopirat/ e eu "conheço" o gajo e posso ver se ele andou mesmo a logar as coisas ou não…

    Raio do .NET e do GC em baixo… anda um gajo a pagar para isto… 🙁

  • 7 GlorfindelPT // Oct 27, 2006 at 14:54

    Pessoalmente não ligo muito ao número de founds porque não vejo o geocaching como uma competição (senão já tinha propiciado que os rifkindsss tivessem um acidente qualquer… assim partir-lhes as pernas… ou algo suave do género).

    Em todo o caso, também não acho piada nenhuma que abandalhem a coisa. Sendo assim é verificar os logbooks e caso não esteja assinado enviar um mail ao dito "geocacher", enviar uma cópia aos administradores do geo.com e já agora também ao garri, e apagar os logs.

  • 8 McPenha // Oct 27, 2006 at 15:13

    Após uma visita à cache "Na Mouche" resolvi passar pelo Tb Graveyard para verificar o Logbook, e lá estava o log deste pessoal.
    Na net há uma entervista num PODCast sobre  geocaching com esta equipa, fica o link para quem estiver interessado:

    http://www.podcacher.com/?p=166

    Mais tarde espero passar pelo "TinMan" para verificar também o Logbook.

  • 9 rifkinda // Oct 27, 2006 at 15:29

    E nós que pensávamos que o pessoal até gostava de nós!
    Pelos vistos querem-nos ver pelas costas e sem pernas!
    Desde que não furem (muito) os pneus ao cachemobile, tudo bem!

    Rifkindsss

    P.S. Já repararam que já chegámos aos 573 founds !  Já falta pouco para as 17000!

  • 10 Torgut // Oct 28, 2006 at 00:11

    A última vez que ouvi falar nestes casos, recebi a informação que se tratam de "teams" de dezenas (ou centenas de pessoas) e que cada cache que um dos membros encontra, é logada em nome do team. Claro, assim é simples 🙂

  • 11 btrodrigues // Oct 28, 2006 at 01:23

    não estão em questão os 17 mil founds das criaturas ou terem estado ou não nos sítios em causa. eu acredito que terão feito as 17 mil e que estiveram nas caches  em Lisboa,

    17 mil, para um sítio movimentado onde a cada esquina há uma micro-cache merdosa-olha-mais-um-film-container é piece of cake.

    quantas das 17 mil tem a criatura feitas com 4 e 5 estrelas de dificuldade?

    inaceitável é terem GPS e dizerem que a Tin Man foi a primeira cache que fizeram em Barcelona!

  • 12 lumacafi // Oct 29, 2006 at 11:05

    O erro óbvio sobre a referencia a Barcelona é incontornável.
    Estive a ver as fotos no flickr do geopirat e realmente os tipos aparentam ter estados nos locais das caches.

    Claro está que a escolha das caches não foi aleatória.
    Caches fáceis, nada de multis, nada de puzzles.
    Nos forums do gc.com já muito se debateu sobre este grupo e sobre o facto de logarem todos para a mesma conta.

    Pessoalmente tou-me nas tintas, terem 17 mil ou 17 founds é me indiferente.
    Desde que os homens (e mulheres) se divirtam à conta do gps e do tupperware e que venham conhecer Barc… perdão.. Lisboa. Antes isso que logar caches em alemão.

Leave a Comment


Geocaching@PT 2008 · Powered by WordPress
Disclaimer · Contact Form
Stats: 35 queries in 0.125 seconds.